Comparación entre Botox, Xeomin y Dysport

Las dos preguntas más frecuentes en relación con reductores de arrugas: ¿Cuál es la diferencia entre Botox, Dysporty Xeomin? ¿Cuál es el más adecuado para mí? Es comprensible que uno quiera saber más sobre Botox, Dysport y Xeomin cuando intenta determinar cuál es el mejor tratamiento para él. Los tres son tratamientos eficaces que tienen su origen en la misma bacteria, el clostridium botulinum. Se sintetizan como toxina botulínica tipo A, el agente paralizante o neurotoxina que se administra. Cada una de ellas ha sido probada sistemáticamente en ensayos clínicos y luego aplicada en todo el mundo. El resultado es casi siempre el mismo: cada inyectable paraliza temporalmente las zonas musculares específicas del rostro para relajar y atenuar la aparición de arrugas. Debido a sus capacidades demostradas, cada uno de ellos se combina a menudo con rellenos dérmicos, como Juvederm o Radiesse, para un rejuvenecimiento facial espectacular.

Orientación para elegir entre Botox, Dysport y Xeomin

Si está considerando alguna de estas opciones y desea hablar con un dermatólogo experimentado, programar una consulta con nuestro equipo de Affiliated Dermatology. Contamos con oficinas en todo el valle de Phoenix, lo que facilita la búsqueda de un dermatólogo de confianza cerca de ti.

¿Para qué se utilizan Botox, Dysport y Xeomin?

Botox, Dysport y Xeomin están todos aprobados por la FDA y diseñados estéticamente para suavizar y disminuir las arrugas. Las zonas más tratadas son las patas de gallo, la frente, las arrugas del entrecejo y el levantamiento de cejas. Sin embargo, otras zonas cada vez más populares entre los pacientes son las líneas del fumador alrededor de los labios, las arrugas del escote e incluso la sudoración de las axilas. Cuando el Botox de Allergan fue aprobado por la FDA para los beneficios antienvejecimiento hace más de diez años, era la única marca de este tipo en el mercado en los Estados Unidos. El Botox es un tratamiento cosmético líder que reduce drásticamente el aspecto de las patas de gallo, las líneas de la frente y las arrugas del entrecejo. Con la aprobación de la FDA estadounidense y el lanzamiento de este revolucionario producto antienvejecimiento, millones de personas siguen recurriendo al Botox como parte de su régimen estético para parecer más jóvenes.

Botox frente a Dysport

Sin embargo, otras dos empresas han entrado en el mercado y están teniendo un éxito tremendo: Dysport y Xeomin. Dysport, de Medicis, nos permitió dar a los pacientes una opción en neurotoxinas cuando salió al mercado hace seis años. Entre las ventajas del Dysport cabe destacar que se extiende más que el Botox y que los pacientes que han dejado de responder al Botox suelen utilizarlo. También se inyecta con una potencia diferente y afecta a una zona ligeramente mayor que el Botox y el Xeomin. Sin embargo, dado que ambos productos (Botox y Dysport) contienen una proteína accesoria para transportar la toxina botulínica (huevo o lactosa), el organismo tiene la capacidad de crear anticuerpos con el tiempo, lo que hace que los resultados disminuyan tras un uso continuado.

¿Cómo se compara Xeomin?

Xeomin de Merz no contiene proteínas accesorias, lo que la convierte en una versión "pura" de la toxina botulínica y reduce el riesgo de reacción alérgica o resistencia natural. Este agente solitario migra más lejos y más rápido para actuar eficazmente en todas las zonas faciales tras la inyección. Hay menos riesgo de reacción alérgica o rechazo debido a la ausencia de aditivos proteínicos. En comparación, el Botox y el Dysport se consideran más "pesados" porque contienen proteínas añadidas. Estas proteínas sirven de protección y se agrupan alrededor de la botulina para permitir que duren un poco más. Sin embargo, el argumento clínico es que estas proteínas protectoras también pueden proteger la parte activa de la neurotoxina, minimizando así la eficacia del producto. Xeomin es el más similar a Botox cuando se mide unidad a unidad, mientras que Dysport requiere más unidades a un coste inferior por unidad. Tanto Botox como Xeomin requieren hasta dos semanas para el tratamiento completo y en la mayoría de los casos Dysport tiene un inicio mucho más rápido para aquellos pacientes que desean resultados más rápidos. Las tres neurotoxinas del mercado pueden durar de tres a seis meses, por tratamiento, variando de un paciente a otro. Se ha informado de que Dysport suele tardar de dos a tres días hasta que se ven los efectos del tratamiento. Botox tarda de siete a diez días, mientras que Xeomin tarda de cinco a seis días. Dysport puede ser la mejor opción en zonas en las que se necesitan varias inyecciones debido a su fácil extensión para cubrir una zona mayor de la cara. En las zonas en las que es necesario minimizar la extensión, Botox puede ser la mejor opción para concentrarse en las arrugas más profundas.

En pocas palabras, ¿cuál es la diferencia entre Botox, Dysport y Xeomin?

Botox y Dysport contienen proteínas accesorias que pueden hacer que el organismo acumule anticuerpos con el tiempo, reduciendo su eficacia, mientras que Xeomin no tiene proteínas accesorias, por lo que es una versión "pura" de la toxina botulínica con menos riesgo de reacción alérgica o resistencia natural.

Obtenga una consulta para determinar qué es lo mejor para usted

Con el tiempo y las diferentes inyecciones de Botox, Dysport y Xeomin, los pacientes empiezan a decantarse por el tratamiento que mejor les funciona. Al decidir inicialmente qué neurotoxina utilizar, consulte a un inyector estético con gran experiencia. El Botox, el Dysport y el Xeomin difieren en la técnica de administración y se necesitan conocimientos sobre inyecciones para determinar la dosis adecuada a fin de lograr el mejor resultado. Aunque Dermatología afiliada no cree que una neurotoxina sea superior a la otra, ofrecemos opciones para todos nuestros pacientes con diferentes necesidades. Si desea más información u orientación relativa a cuál utilizar, Contacto hoy.